-
2018/8/22 0:00:00
-
-
真的，好的电影，故事走向要让人出乎意料才行，从一个集体走向另一个集体，也是从一个极端走到这个极端的极端！所以啊，我才强调为什么自由那么重要，重要过同类互暖和集体归属！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
到了这里，才开始理解为什么电影有个旁白！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
可是，看到男主角逃跑的时候，听到那个解说词，towards us。有感觉到矛盾了：也许，前面委屈求全的求生欲都是小聪明，命运自会奖赏那些坚持的人，他们会经历困难和考研，站在他的同类或者他的神主的面前！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
是的，对于我来说，残暴的独裁者是不需要谴责的，那本就是人人皆知的ABC，反倒，我更想谴责一下被残害的羔羊：已经生为羔羊了，还不想着怎么机警点，怎么能跑的快点，光说敌人有多坏有个P用呢！出身觉得了你的舞台，没错，但既然无可更改，自怨自艾的祥林嫂有什么可可怜的呢？反倒，你的唯唯诺诺正好就是坏人的帮凶。敌人那么地有恃无恐，一部分的功劳，在你自己身上！你不主动“拒绝他”，他，其实，也蛮爱你的！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
还不到一半，我关注的第二个问题是：即使强奸不可避免，我们，就必须唯唯诺诺的俯首称臣吗？酒店里不喜欢工作人员感觉糟糕的例行性服务，不能自慰，至少，有异性可FKKX啊，不是有人自慰也有异性说你吞你的精华吗？不愿意变成猎物和动物，哪怕两个不喜欢的人，也可以假装恋爱组一成一对啊！同妻不就是这样的吗？所以，我觉得这才是有高的求生欲！不惜一切代价避免最直接最严重的伤害。相比于你真正想要的东西，撒个谎，丢个面子，算个P啊！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
所以，看龙虾，我首先问自己的第一个问题是：如果是我，我会选择什么动物？想了半天，我决定做一直狮子，或者老虎，前提是那种自己捕食自己吃的物种，仰仗他人鼻息，总不是真正的自由！至于小鸟之类，自由而且灵巧，可是，还是觉得无法宣示主权，没有自己的一亩三分地！我觉得自己不是注重物质，我是非常讨厌被限制，被侵犯，没有自我。所以，我的Sb和执拗是浸到骨头里去了！MD，无可救药！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
可是，看龙虾，先不管社会能不能发展到这样恐怖荒诞的地步，毕竟，导演们讲故事，也是需要预设的。你非要做一个质疑公里的杠精，也许没错，但前提是你需要脱离开公理原来的一亩三分地，去建立你自己的世界。闵科夫斯基不就是如此做了吗？否则，也不有爱伊斯坦的相对论！
-
![]()
-
|
-
2018/8/22 0:00:00
-
-
如果强奸无可避免，就闭上眼睛享受吧！这是我喜欢的一句话！阿贵式的一句话。世事当然不能都如意，所以，无可奈何的时候，就尽量宽慰自己吧。毕竟，好死不如赖活着！
-
![]()
-
|
-
2018/8/18 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/18 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/17 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/17 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/17 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/17 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/16 0:00:00
-
-
功利主义当然是有存在必要的！毕竟，衡量得失和效率是必要的！平克的思想本质让我觉得，礼貌问题简直就是为了提供功利主义的反例而存在的：大家都自觉的说，请问，你能告诉我到高老庄怎么走吗？鲜有人用命令的口气问路：高老庄咋走？但其实，讲礼貌不正是一种必要的"不功利"的功利吗？
-
![]()
-
|
-
2018/8/16 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/16 0:00:00
-
-
-
-
|
-
2018/8/7 0:00:00
-
-
才赞颂了有观点的作者有观点的书，就发现自己开始警惕偏听偏信了：如同进化论，平克说的语言本能也罢，说的语法词法也罢，你很容易认为语言是一个精巧到极致以至于已经最优了的地步！可是，看看芸芸众生的行为模式，你很难相信就凭我们这样的大多数都平庸的脑筋，怎么就会弄出来最优的结论，如同，如果进化论如果真的这么神奇的话，我们怎么就没有进化出轮子来呢？！还好，精巧的眼睛也有不合理的盲点，语言，也比比皆是不合语法的句子，尤其，表达强烈情绪的禁忌词，看来，还是表达的首要需求在起作用，语言，是一门实用技术，而非，最优无悖的数学模型！因为，那样的话，概率上就太神奇了！
-
![]()
-
|
-
2018/8/3 0:00:00
-
-
干，vs2013EF增加mysql的package是MySql.Data.EntityFrameWork；可能还需要删除版本！
-
![]()
-
|
-
2018/7/31 0:00:00
-
-
关于人类行为的偏移，举一个例子来说：张三看AB两地之间没有商店，所以，先见之明地，在AB之间的直线距离的中点上，建了一个。可是，实际的路线偏离了这条直线，弯向了沿河的那边。这里，直线、中点，就是我说的物理智慧，而路偏向了河边，就是实事和现实，也类比于人类的行为习惯。并不是这个偏向河边就是随机行为了，它，也是有其符合物理智慧的解读的。所以，我们的反省最不应该的就是说智力无用，而是我们的认知出发点就错了，用错了“最短最优”这个知识的所适用的场景。而应该用“人类行为学”
-
![]()
-
|