-
2018/7/31 0:00:00
-
-
有研究表明，涉及到成人在真实世界取得的成就，智力测验的得分能够解释的程度大概只有10%-30%。这说明什么？智力不重要?我觉得是这样的：脱离开个人爱憎，物理世界也罢，功利主义也罢，描述问题的模型和解决方案，可能并没有什么错，而且，整个世界的运转，包括人类在内，也都是按照这个限制来的。但，人类的很多行为，偏离了直接的物理定理和效率斟酌，如何认识到它们偏到哪里去了，需要的，也是智商。and ， 对于我这样看重做事能力的人，维护智力到这种地步，不知道是不是真的无法开化了！
-
![]()
-
|
-
2018/7/25 0:00:00
-
-
平克说，隐喻是一个重要的词法工具：很多的习惯用法即来自于此！虽然，很多已然莫名其妙！别以为平克只是在说语言！这本书的名字叫《思想本质》，其实，看到这里(隐喻之隐喻)我才醒悟是我弄反了：平克不是用认知来解释语言，同时，他也是在用语言来说命认知是什么？我们的这个神奇独特的心智可能是怎么来的，其实，想象也很容易恍然大悟：所谓的知识，不就是共性总结吗？！所谓的意义，不就是价值相通吗？！人有了这个能力，也就有了认知！更重要的，自我意识！！(我觉得是意义或说价值观导致了自我的出现)
-
![]()
-
|
-
2018/7/21 0:00:00
-
-
如果我是导演，我会把出现很多人像的那个地方作为整个影片的结尾。如同，管虎常做的那样。这比在法庭上说我认为明天会更好我觉得会更精彩一些。原作出现那个最开始带口罩的病人的画面，也是一个合适的结尾！不过，看到最后，看到那些出现的字幕。我也得阴谋论一下：这电影根本就不是黑瑞士诺瓦，这应该是诺瓦出资拍摄的宣传片啊
-
![]()
-
|
-
2018/7/21 0:00:00
-
-
说到底，药神这个电影，打的还是感情牌，人当然不想得病，谁也不想死。感情牌有用吗？说有用的人，得看对谁有用？我更觉得这是个能力问题，我只谈能力不让别人谈感情肯定不对，但你们只谈感情不谈能力的人，想有个出头之日吗？
-
![]()
-
|
-
2018/7/21 0:00:00
-
-
说点吹毛求疵的话，中国电影的三观不正，是常态，而非个别情况。比如，药神里，公司团建去酒吧，本来，女人跳个艳舞挣点养家钱，没什么可道德谴责的必要，可是，徐峥非要甩钱让男领班去跳，言下之意，这种挣钱方式是很屈辱很下流的事。那个女人，说脱脱脱，也是羞辱的样子，而不是放松好玩的样子。哎，从上到下，都这么纠结不堪
-
![]()
-
|
-
2018/7/19 0:00:00
-
-
以前，我会觉得还是文字牛逼，因为有了文字，才有了书写、才有了书，语言，思想才得以传承下去。可是，现在看看平克，你会觉得在语言的面前，传承大业也不过是个小儿科。也许，略过了文字，没什么，最终不是还有录音技术吗？但略过了语言，现代人类可能都不会出现在地球上。
-
![]()
-
|
-
2018/7/18 0:00:00
-
-
类似的惊奇，在读平克时又一次让我感叹：如果说让当前的计算机从头来设计语言，它也不一定就能设计的如现在我们所使用的这个更好吧，想想吧，这个我们用来表达想法的东西，竟然如此精妙的结合了物理世界的法则，我们的句法、时态、短语...无一例外的受着现实物理规律的塑造，力学结果、距离近广、时间流向、空间关系...你看，生命游戏的那样规则简单的模拟，也可以出现神奇的模式，运动的循环，方向的有目的性，图案的现实映射....那么，在一个物理世界的规范里，语言的发展真的就是顺理成章了。而且，还是自发的结果，没有更高的智慧设计，无其他神明点拨！所以相对来说，崇拜想象的无所不能，真的太贫乏了，相反，相信“简单平实”物理规律之下造就的现实和我们想象的未来，更值得称道和自豪！
-
![]()
-
|
-
2018/7/18 0:00:00
-
-
有一个常用的说法，被我们用于说明事物的层次：如果，你在荒芜人员的撒哈拉沙漠腹地发现了一个精巧的可以带在手腕上的内置于金属壳里的齿轮装置，它长长短短的三根速度不一的指针，指示一周圆盘上的刻度，竟然，可以代表行走的时间，合乎情理的念头，你一定会认为那是一个人造的东西，一种叫做手表的东西，有人不小心遗失在了这里。而非神奇宇宙自然进化出来的自始至终自己就在那里的一个造物。可是，难道神学家们不也能自然而然的说：你看，你见到一只平淡无奇的随意就被人丢弃的手表，你就惊奇它的精妙，认为不可能是自然进化出来的。但，面对一个更精巧更不可思议的表的创造者，你就认为它是自己进化出来的。这难道，不正好又一次印证了上帝的存在吗？
-
![]()
-
|
-
2018/7/15 0:00:00
-
-
人们总说，这个世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在看平哥以前，我也认为这个世界上，没有随机的思想。所谓的知识，都是总结规律的结果。看了苹果以后呢，我更加相信，我们的思想，我们的认知，我们的处事方式，都深深的跟这个物理世界联系在一起。
-
![]()
-
|
-
2018/7/15 0:00:00
-
-
以前，我一直以为，放射性是，栗子的自身的特性，后来发现呢。听了方华的解释，我发现也许是一种“外部”的因素。
-
![]()
-
|
-
2018/7/15 0:00:00
-
-
平克在思想本质里坚持反对语言决定思想的说法。他的，认为，人类的心智自有一套，运作原理的说法呢,其实并没有让事情变的更简单。相反，他又缺另外一种东西，就跟迪卡尔复活了二元论一样。
-
![]()
-
|
-
2018/7/14 0:00:00
-
-
秦皇岛秦皇大比拼里面滴阿，可以把他们的话作为数据库存进去，当然挣得同意
-
![]()
-
|
-
2018/7/14 0:00:00
-
-
聊你妹可有测试，根据测试呢，把他们归类，然后根据类别呢进行有针对性的，。帮助，做一些演练！还可以做一个青花大比拼的，展示。
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
平克说，我们使用动词的方式是微妙而精确的，比如涂抹，就可以有两种表达，涂抹某物和用某物涂抹！但倒(水)某物就不能说成是用某物倒！此中的差别，其实是物理学的差别：前者是动作直接作用于物体，后者，虽然主语是动作施于人，但，还需要借助万有引力才可以实现的！也就是说，我们的认知，深深的根植于眼前的物理世界！白纸一张？完全的唯心论？别闹了行不？！
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
平克说，我们使用动词的方式是微妙而精确的，比如涂抹，就可以有两种表达，涂抹某物和用某物涂抹！但倒(水)某物就不能说成是用某物倒！此中的差别，其实是物理学的差别：前者是动作直接作用于物体，后者，虽然主语是动作施于人，但，还需要借助万有引力才可以实现的！也就是说，我们的认知，深深的根植于眼前的物理世界！白纸一张？完全的唯心论？别闹了行不？！
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
我喜欢看《传教士》（Preacher）这样的美剧，是因为我喜欢看到相配的人儿们在一起做喜欢的事。这，也是我喜欢坏坏的《卑鄙的我》和变态的一家《亚当斯一家》的原因。原来，除了怪力乱神的另类反叛之外，我想看到的，也不过是不孤独!
-
![]()
-
|
-
2018/7/10 0:00:00
-
-
知乎上看到一个帖子：知识连成片是个什么体验？感觉这个题目的终旨正代表了我正在看的《思想本质》里作者的写作技巧：你以为我说的只是构词法语义规律吗？错了，我说的是普遍心智模式。因为，他们是相通的，或者说，根本就是一回事。是同一个范畴。所以，你也理解了我为什么一直推崇村上春树的那个盗用别人的书名是为什么了！《当我谈跑步时我在说什么》。你以为我谈的只是跑步吗？navie， sometime too young, too simple, sometimes naive
-
![]()
-
|
-
2018/7/9 0:00:00
-
-
by 辫子：今天骑车上班时我心里想，想把我的所有画稿都烧了，它们羞耻，又令我作呕。后来又一想，哪有什么稿子，全都是板绘稿和Word文档了。啊，当代生活再没有什么纳博科夫烧洛丽塔的逸闻了，我们不配。
-
![]()
-
|
-
2018/7/8 0:00:00
-
-
two fitted man met,they would find themselves on another,not what they hated
-
![]()
-
|
-
2018/7/7 0:00:00
-
-
我们都是世上多余的人，但至少我们对于彼此都是世界最重要的人。
-
![]()
-
|