-
2018/7/7 0:00:00
-
-
我有笔好几亿的生意，想和你谈谈。
-
![]()
-
|
-
2018/7/7 0:00:00
-
-
只有70件事最令我开心，一件是你，一件是69。
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
抖音的合唱、对口型、音乐推荐和散播，都降低了创作的难度，我的意思是在提高单品质量的情况下。所以，毫无意外，看抖音也让我更加确信人是被引导的，无论是情绪、意识，亦或者是自由意志？
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
我不认为喜欢奇闻异事是被蒙蔽了，甚至我不认为他们只是缺少常识，我压根认为，他们就喜欢这种不合理一样。如同，信徒们相信超自然力量的神迹。进步一步的说一句政治不正确的话是：不然，顶了这么多怪异的想法和行为后，他们有什么超出常人的油水可沾呢？
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
除此之外，我觉得我跟平克还是同类，因为，我们都对社会上那些大行其道的可疑的东西保持警惕和怀疑，哪怕，被太多太多的人津津乐道。这是我哪怕不认为自己是一个合格的科学思考者，但也不会认为自己可能是民科的原因。
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
喜欢平克的书，不仅仅是他写的内容是我感兴趣的东西，更在于，他的兴趣目的，也是我读书的兴趣目的之所在：我虽然不想在语言学上上有什么成就，但，我关心好奇的是人类的认知模式。
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
作为芸芸众生的一份子，作为一个平常人，孤家寡人了这么久，你说我性格坚决，你问我会不会遗憾错过的某些人？答案当然是毫无悬念的yes，只是，我想补充上一句话：我想要的人，是一个能容忍我的人（先不说我需不需要改变），如果，哪怕是因为我单方面的失误而就错过了，那根本就是必然要错过的人，你们的行为模式决定了这是必然。sooner or later。所以说，我不谈遗憾，遗憾当然有，可是，有个P用!
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
所以，我们才说它是错的，如此，你就会了解科学不是民科，不是MBA案例，不是大师点化。我们没那么看重你口袋里的筹钱和你口里的赞颂！
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
同样是进化论，为什么拉马克就是错的，达尔文就对呢？用进废退不是也有其道理吗？这如同说标准社会科学模式也是有问题一样，它说了人自身的学习能力，说了人的可塑性。从这一点上来说，它是有道理的。可是，如果，因此你就说它是正确的，未免就太没眼光太没追求了，因为，你的短视让你料不到有人会说：给我一打健康的婴儿，一个由我支配的特殊环境，我可以担保，任选一个，我都可以安装我的意愿把他训练成为任何一种人物--医生、律师、艺术家、大商人，甚至乞丐或强盗（花生《行为主义》）
-
![]()
-
|
-
2018/7/3 0:00:00
-
-
平克在《语言本能》里不屑于语言专家的固执做作，我想，这个世界上的大多数卫道士们，道德卫道士、语言卫道士，或者古风卫道士，该有一些是贫乏的人，因为贫乏，因为不知道世界的其他精彩，所以，需要死抱着自己了解的这点可怜的东西不放手。还高喊着捍卫尊严、保持纯粹、绝不堕落的陈词滥调！
-
![]()
-
|
-
2018/6/30 0:00:00
-
-
如果语言能力是天生的，儿童期的固化完成后，我们一样可以用后天的智力来学习一套外语，其中的机制是否一样？或者，能否借鉴？
-
![]()
-
|
-
2018/6/29 0:00:00
-
-
AI、Scratch等积木编程软件，Python等，让非程序员了解并可货真价实地做出程序，那么，Ethereum就是让非程序员的商人有了利用区块链来实现自己点子的货真价实的舞台。相比于比特币只把算力拿来hash，以太坊让整个链接的算力都做成了虚拟机的cpu。所以，有钱人玩比特币，程序员（聪明人）该玩以太坊！
-
![]()
-
|
-
2018/6/29 0:00:00
-
-
按平克所说，如果语言能力是天赋的话，如果什么都不懂的3岁的孩子都已经是语法天才的话，那么会说话会自我表达的机器就应该不是什么难事了。现实如此吗？
-
![]()
-
|
-
2018/6/28 0:00:00
-
-
当然，我是因为知识不是终极真理所以遗传了也会过时而作知识能遗传并非单方面的好，如果，如果遗传的都是终极真理，你要不要呢？当然要，即使是阶段性成果也要，只要能改正，而且改正的代价不会太高昂！
-
![]()
-
|
-
2018/6/28 0:00:00
-
-
上一次跟朋友争知识是否可以遗传的问题，今天，平克的《语言本能》中读到一段：如果，语言可以遗传的话，那每个人都有一套仅仅自己所懂语言也没什么鸟用。所以，如同永生，知识能遗传也不是什么多么一本万利的事情。反而，有一套学习认知的能力，才是万金油。也许，现在的社会只所以伪科学大行其道，很可能，就是某些直觉能力遗传的副作用。
-
![]()
-
|
-
2018/6/27 0:00:00
-
-
https://chrome.google.com/webstore/detail/droneblocks/nbfahmffcopanponfpkefngbijhbnffa?hl=en-US
-
![]()
-
|
-
2018/6/24 0:00:00
-
-
一个合格的自控系统要有两个方向的可调节，低了增加，高了降低，如此，才能维持平衡！人也一样，当我们说我受够了一贯自律的理性时，当我们想放下一贯的斟酌思考想纵容自己一把时，只是你的情绪累积到了一个需要发泄的地步了！而非，此时的理性就不值一文，只是，是时候需要照顾你的情绪了，如果，你能理性的早早就减压，也不至于到这一步的！理性和情绪，是我们平衡死板的按部就班和不切实际的天马行空的两把缰绳！
-
![]()
-
|
-
2018/6/22 0:00:00
-
-
讨厌那些探讨意识的故事走玄幻的路线，把一切归为神奇并不代表神奇就真的存在了，如同，自我揉捏的神迹也是胆大妄为的冒犯一样，归为神奇，其实，也是黔驴技穷。你看，读《替身》，看到题目里有阿耶赖识，希望能读到不一样的东西，也还是希望小说能走实在世界的套路。如此，就不是另一种揉捏和一厢情愿吗？至少，你看这样的书，是到底想看到什么呢？你所以为的阿耶赖识，是什么样的阿耶赖识呢？它还是阿耶赖识吗？
-
![]()
-
|
-
2018/6/21 0:00:00
-
-
我存在的替身：https://read.douban.com/column/1899235/
-
![]()
-
|
-
2018/6/21 0:00:00
-
-
ARDUINO IDE https://codebender.cc/
-
![]()
-
|